Archive

Archive for November, 2005

firefox1.5正式发布,郑重推荐

November 30th, 2005

自从firefox开发小组宣布开发计划,f放弃1.1直接跳到1.5时,大家就相信firefox要发力了。

11月底,很多人都等着firefox是否能遵循自己的承诺发布firefox1.5。直到今天早上,11月的最好一天了,firefox1.5终于发布了最终版本。今天去mozilla的主页去看了下,看来MozillaFoundation是下了决心要好好推广一番了,原来的www.mozilla.org上赫然写着:

Firefox and ThunderbirdHave a New Home

没错,启用了新域名www.mozilla.com, 而且新域名指向的更像是个firefox的发布站,相关的大部分内容都为这次发布进行了重新制作,更重要的,是为了配合1.5的发布,google上也新 开放了一个推介活动:安装带有googletoolbar的firefox。从昨天起,所有google的广告发布商都可以参与这个推介(之前是只对北美 地区开放),“ 当用户通过您的推介下载并安装了Firefox ,我们将回馈多达 USD1.00 的收益到您的帐户“,并提供多种广告条。如此重金推介,firefox是真的要发力了。

微软的IE6早在2003年推出sp1后,就再也没更新过,微软也曾经宣布以IE6SP1为终结,未来将不再推出独立版本的IE浏览器。 但用户需求不会随着IE6的终止开发而停顿,包括基于IE内核的和各种独立的浏览器应运而生。firefox趁机做大,一步步蚕食IE的市场。由于出色的 可订制性,firefox功能十分强大,但很多功能需要订制,不是很方便。从我之前用的firefox1.5rc3来看,1.5已经很好的解决了这个问 题,在默认情况下,至少能完成和IE相同的工作,再加上支持标签和比IE要高的安全性,已经值得使用。

想试用的话,可以从这里下载
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.5/
此目录下包括各种平台下的版本。

对 firefox的推介我是认真的。W3C的标准因为IE的存在而不能得到有力的执行,很多网站不能在非IE的浏览器下运行。比如一些银行的网站。我不愿用 IE,却不得不在firefox装上 to IE的扩展。希望随着越来越多的非IE浏览器被使用,所有的网站设计者都能尽量遵循W3C,那时候,偶也可以更自由的选择自己的浏览器。

而且,很高兴的是,随着非IE浏览器市场占有率越来越高,微软也已经看到了我们的需求,优化了www.live.com,使其可以在firefox下正常访问。相信随着firefox的用户越来越多,这种事也会越来越多。

不过,基于某些私心,赫赫,建议你从右边的广告或者下面的链接安装


原 因嘛,呵呵,自然是那USD1.00,虽然我不认为我能够指望这挣到钱,不过对google的这种推介还是比较好奇的说:难道就因为firefox的首席 设计师在google工作?这个可是重金啊。还是有其他的标准,否则我大可以找人来安装一下,装完不用,甚至第二天就删掉。这样google会给钱吗?还 是google真的下决心拿钱来铺开firefox的前进之路?
——————————————————————————————
ps:推荐几个常用的插件。

Tab Mix Plus 0.2.5.2

作者 – Gary Reyes [CPU]

增强标签页浏览功能的扩展。
Tab Mix Plus 是原来的 Tab Mix 的一个增强版本。同 Tab Mix 一样,它提高了 Firefox的标签浏览能力。它包含了诸如复制标签,控制标签焦点,撤销关闭标签和其他的一些功能。但是,它提供了更多的像标签点击选项等功能。有一点 和TM不一样,它兼容MAC。

———————————–

Super DragAndGo 0.2.4d1

作者 – morphis
拖拽链接到网页的任意空白位置就可以在新标签页中打开此链接。
* 把链接、文本链接、图片或者书签工具栏里的书签快捷链接拖拽到网页的任意空白位置就可以在新标签页打开它们。
* 拖拽词语到网页内容区域中的任意位置,则使用预设的搜索引擎搜索此词语。
* 拖拽图片到任意位置则开始下载此图片。
————————————

Adblock plus 0.5.10

作者 – The Adblock Plus Crew and mcm_ham

可以过滤网页广告,是 Adblock 的增强版。增加了白名单和过滤规则同步功能。—————————————-

Sage 1.3.6

作者 – The Sage Project

sage 是 Firefox 的一个灵巧的 RSS 和 Atom feed 聚合扩展。
——————————————

FlashGot 0.5.9.98

作者 – Giorgio Maone

允许 Firefox、Mozilla Suite、Netscape 和 Thunderbird 使用大多数流行的外部下载管理器处理单一的和全部(“全部” 和 “选择”)下载,支持 Windows, Mac OS X, Linux 和 FreeBSD 系统。

———————————-
Gmail Notifier 0.5.3
作者 – Doron Rosenberg

可以直接在浏览器 UI 上查看到有新 Gmail 邮件的信息。当安装完毕后,会在状态栏显示一个按钮,也可以通过定制工具栏增加一个工具栏按钮。

—————————————–

All-in-One Gestures 0.17.4

作者 – Marc Boullet

这个扩展可以让你使用鼠标手势来执行一般的命令。包括摇杆导航.滚轮导航和页面卷轴等等。

———————————————

All-In-One Sidebar 0.5.6

作者 – Ingo Wennemaring

AIOS(All-In-OneSidebar) 使您在侧边栏中就可以快速切换书签、下载项和扩展等面板,或者在侧边栏登陆网站、查看源代码;另外,AIOS还拥有侧栏切换柄和工具栏,单击浏览器一侧的 突起边缘,即可打开/关闭 AIOS。所有这些都允许用户自由定制。AIOS 支持众多扩展,包括Translation Panel, ScrapBook, Sage, Enhanced History Manager,Advanced Search Sidebar, QuickNote 等等。

注意! 在安装 AIOS 新版本前一定要先卸载 0.5.5 以前的版本! 否则将损坏配置文件! 请千万小心,不要在旧版上自动更新升级。如果忘记卸载而导致配置文件损坏,您在作者主页上可以找到补救方法。
补救方法: http://firefox.exxile.net/aios/knownissues.php#destroyedprofile
——————————————————

Google Toolbar for Firefox 1.0.20051104

作者 – Google Inc.

用于 Firefox 的 Google 工具栏。
包括字词翻译器、Google 搜索、突出显示搜索字词等功能。

———————————————————–
先这么多,其实firefox还有很多很实用或者很好玩的扩展,可以到这里
http://mozillaupdate.mozine.org/extensions/?&application=firefox

去找,英语还可以的,直接去官方站点淘。
https://addons.mozilla.org/?application=firefox

我就是未分类

新浪动了谁的奶酪

November 23rd, 2005

以前只是方博士喊着要打到sina,让人觉得sina已经成为落后媒体的象征。方博士口中的sina,俨然一个垂死的巨人,等待着被“勃起”的web2.0一点点吞噬,让人不禁同情sina的遭遇。

突然之间传统媒体跳了出来,原来他们才是受害者,受sina这个新兴的东西压迫,sina是垄断者,sina是小偷,sina…………人们忍不住好奇,新浪怎么就成了媒体公敌?

sina侵犯了谁的利益?老白分析的已经很透彻了,真正能怪罪到新浪头上的罪状,也就是一个转载价格了。 之于传统媒体,sina利用自己的强势地位,以很低的价格获得他们的内容。而对于一些版权很难界定的内容,sina大量的无偿使用。换句话说,恨sina 的,一个是传统媒体,一个是被sina转载过文章的精英作者。其实传统媒体很难说受到了侵害,毕竟人家是给了钱的。价格方面,应该是市场问题吧。就算把他 们算上,被sina侵犯了的人群能有多少?10万?这数字可以吗?

谁从sina身上获益?估计就是我这种人了。不是有统计中国网民超过1 亿,这些人或多或少都在网上看过新闻吧,而且绝大部分是三大门户,可以说,普通网民是sina四处转载的最大受益者。我们可以在sina看到方方面面的新 闻而不用拿着n大的一张纸翻来翻去,我们可以在第一时间知道火箭又输了(93-102 ),而且很方便的点个链接,我知道火箭现在3胜8负,西部垫底。陈彤带着他的编辑队伍很勤奋的把各种各样的新闻“转载”到一起,以快速和海量的信息,方便了大家浏览。

虽然“被侵害”的人群根受益人群比起来那么渺小,但很不幸,“被侵害”的是传统媒体,是一些社会精英,他们几乎拥有除央视以外的全部话语权,也难怪我们听到的都是对sina,对网络媒体的声讨。

对 于低价转载传统媒体的新闻,让我想起了国美。采用各种各样的方法压力厂家价格,以低价取悦消费者。sina以很低的价格确的传统媒体生产的内容,提供给读 者。可是国美似乎没有受到如此猛烈的谴责,相反,在媒体“终端为王”的叫喊声中,黄光裕成了中国首富。而sina,似乎成了人民公敌。没办法,谁让 sina“欺压”的是拥有话语权的传统媒体,当涉及到自身利益的时候,就再也不是“终端为王”。虽然在这件事上,传统媒体扮演了一回弱势群体,但也不用非 把自己描写成一个被强奸者来博取同情吧?都是市场决定,这里面,sina并没有做错什么。虽然网络媒体在一步步吞噬传统媒体的蛋糕,这是趋势,不正视自己 的问题,积极寻找突破口,而只是一味责难,似乎不会让传统媒体的前途光明起来。

对于广大blogger,sina确实侵害了你们的权利, 但由于受益人群更加巨大,这让人有点劫富济贫的感觉,所以sina的态度有点让人觉得难以接受。毕竟,能被sina转载的,绝大部分是精英。当精英们跳出 来大骂sina的时候,更多的人在心里维护sina,只是他们不写blog。但是也由于这部分人大多是社会精英,所以sina并不可能忽视这个人群的利 益,因为他们拥有话语权。只是缺乏有效的沟通,才使两者看起来仇深似海。其实sina们并不是简单的转载,他们很辛地的编辑着,甚至会想尽方法只为避开版 权方便的纠纷(比如以网友的名义先转载到论坛,见新浪的鼠魅)。这样做,并不比在转载上加上原作者的名字简单多少,唯一的好处是假如作者不同意被转载,自己不会太被动。这就牵涉到大家协调的问题,让写作的知道怎么样表示自己希望或者不希望作品被转载,让转载者知道什么样的可以转,什么样的不该动,转载的时候应该遵循什么样的原则,大家矛盾会少很多。其实就是个规范。在版权不够清晰的情况下,没有一个真正的规范,仅靠道德指标来判断,很难说谁对谁错,毕竟,道德标准并不是在每个人眼里都是同一条线。

但 不管怎么样,sina至少是在合法的为广大读者提供一个方便,快速的获取信息的场所,就凭这点,sina和sina们所做的贡献是不能被抹杀的。网络媒体 需要规范,新闻版权需要维护,新闻价值需重新被界定,但这些不是靠挥舞道德大棒就能解决的。少一些指责,多一些讨论,除非你有封杀skype的能力,否 则,对于受大多数人支持的,也就是称为潮流的那个东西,还是想办法顺应的好。

我就是未分类

禽流感中的人性

November 22nd, 2005

以前说起候鸟,应该算半个褒义词,不管是人字形的大雁,还是年年春天来这里的燕子,人们算是比较喜欢他们吧。

可是今年不同了,到处谈候鸟色变,因为禽流感。

我对禽流感了解不多,只知道如果传染给人就会死人的,而且如果在人类间传播,后果更不堪设想。所以,防治禽流感是应该的吧,毕竟,电视上整天说可能死几十几百万人的,听起来偶就怕。

只是听到这里那里几万几十万的杀死禽类的时候,只是看到某人满腔指责的说“由于这一地区的禽鸟类属于受保护的稀有品种,中国政府没有按照惯例采取宰杀措施”时,我突然想到,青海湖多大?国际惯例是什么?方圆三公里?寒,特殊时期确实不一样。

想 起了在韩国肯德基门把自己装进笼子的mm,据说她们是抗议肯德基宰杀禽类。想起了世界多米诺骨牌大赛时,一只麻雀推倒了2万多张骨牌,被参赛的孩子们顾人 杀死。据说在荷兰杀害麻雀是违法的,不过政府还算大度,没把这群他们送进监狱。其实参赛者也杀,说那只小鸟有禽流感啊。

google了一 下,好象因为禽流感死了不少人了。所以,那些动物保护者终于集体失声了,他们也害怕啊。原来我们的保护动物是这样的。当他们不会影响到我们的安全时才应该 受到保护,当他们可能对我们造成危害时,不管什么稀有不稀有的,宁科错杀一万,不能放过一个。我们不是经常看到说某地发现一个有禽流感的死鸡,然后扑杀多 少万吗?当人类自己的利益受到侵害时,我们没有哪怕一丝的犹豫,从来没有这么果断过。甚至,有人拿自己杀了多少禽类来炫耀,有人把扑杀禽类当政绩。真的没 有一丝的心痛的感觉吗?

哦,还要一提的是,辽宁杀了600万只,才补偿960万元,一只一块多钱,饲养者估计要倾家荡产了,题外。

有点语无伦次,因为我也矛盾。没有觉得扑杀禽类不对,因为我也是人,我也怕死,我也赞成扑杀。只是,发现自己原来是这样的,有点害怕。毕竟,那也是生命。为了我的生命,我们杀害了无数生命。我们应该自责吗?毕竟,它们只是鸟儿,可是,鸟儿也是生命。

我就是未分类

凑个热闹,只说转载

November 16th, 2005

kesog果然是强人,一篇东拉西扯:与其转载,不如链接引来无数关于转载和链接的文章。看的多了,也就想说说。

其实我更倾向于链接,无他,懒,有时候链接都懒得打,文章标题放这,想了解情况,自己搜去吧(很不负责的说)。哦,为了负责,还是把此话题的真正出处放出来:刀枪bule 的 聊聊“转载”

大家都在说链接的好处,我就没必要重复了,还是说说转载的理由,毕竟,我还是做过些转载的事情。

首先可能是读者的要求,在网易社区的时候,经常去的版里大家都习惯推荐一些好的小说什么的过来。大多都是转载,只是遇到我这种懒人只给个链接(有些很长的
小说,转载要分几十次,噩梦),结果被大家骂。因为有比我更懒的,懒到不愿多开个窗口,呵呵,开个玩笑,这是他们给我的原因。当然,我也知道真正的原因是
引用的链接经常是些小网站的,不一定稳定,或者速度会让某些地方的人无法忍受。

刚维护这个blog时也作过些转载的事。而且donews很多blogger都转载,甚至有过关于这个的争论,blog聚合首页充斥着大量的转载新闻,不
知道还有人有印象没。那时很多人的想法一是把自己看到的好东西分享给大家,二是把相关的东西弄在一起方便别人看。还有就是“门户情节”,希望自己的
blog能提供更多的东西。后来争论慢慢没了,转载的也少了,因为keso(怎么又提到了这个名字)给大家提供了一个好的方式:把自己看到的,按链接形式
弄个列表出来,而不是每篇都转过来,很惹人烦。当然,这种链接也是要有基础的,那就是被引用的东西是在一个比较能够信任的地方。而且只有热点才适合这么
做。热点只需要在最近有效就行了,而一些需要长久的东西,大家对引用的信心明显不足。

当然,也为了保存些东西而转载。互联网上的东西并不能保证永久存在,有些网站说没就没了。看到好东西,比如一些技术方面的文档,还是收归己有的好。在本
地,或者网上一个固定的地方保留一份,以备不时之需。比我的blog里,开始是放到收藏里的(donews的blog有专门的收藏分类,不过没见到几个人
用),后来干脆学大多数,直接转载成自己发表的。在我用了furl后,情况好了很多,但还是担心,如果哪天furl宣布关闭了,我的那些资料怎么办?

以上应该是“正当”的转载理由。既然有“正当"的,当然会有”不正当“的。

为了丰富自己的内容,拼命转载别人的东西,害怕用户去别的网站,所以尽量把所有东西都搬来,为用户提供所谓的”一站式“服务。当然,有些站长还是基于为用户考虑,希望方便用户的,但更多的还是出于自私的目的,不愿用户”出去“。

对于"正当”的转载,需要有一个稳定的互联网存储环境及速度。如果能保证原文的稳定性,大家也就没有了转载的理由和必要。现在大多blog都是一些大的
BSP的服务,已经不像以前那些个人网站,今天有明天无的。在blogger之间,就像donews发生的那样,转载越来越少,链接越来越多,就是一个例
子。

而“不正当”的转载,随着版权意识的加强及rss等新的阅读方式的产生,市场会越来越小。

我就是未分类

cnnic终于把脸皮扔了,cn域名谁还敢要

November 16th, 2005

抢注奥运相关域名者美梦成空 两周内注销

早期有腾讯强抢域名,前一段又有天涯域名事件,cn域名好像就是谁钱多是谁的.奥运吉祥物一出,域名被抢注,就有专家很牛X的专家称恶意抢注奥运吉祥物名称域名涉嫌违法,可是到底违了什么法?没看出来.

结果这些域名还是被收回了,中国互联网络信息中心明确表示:与北京奥运相关的域名权归北京奥组委所有,也就是说,不管你注册什么,只要跟奥运能扯上边的,就是奥组委的.哪怕现在让你注册了,只要奥组委看上了,随时都能要过去.

一直不知道在中国是怎么判定一个域名的归属的.但我们可以看看那些专家口中的依据《中国互联网络域名管理办法》的一些规定

    第十六条 域名注册服务遵循“先申请先注册”原则。
    第十七条 域名注册管理机构可以在扩展域名注册范围时设立预注册期限,对部   分保留字进行必要保护,并在其网站上提供查询。
  除前款规定外,域名注册管理机构和注册服务机构不得预留或变相预留域名。域名注册  管理机构和注册服务机构在提供域名注册服务过程中不得代表任何实际或潜在的域    名持有者。

而对于不能注册的,我只看到下面这些:

    第十九条 任何组织或个人注册和使用的域名,不得含有下列内容:
  (一)反对宪法所确定的基本原则的;
  (二)危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;
  (三)损害国家荣誉和利益的;
  (四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;
  (五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;
  (六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
  (七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;
  (八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;
  (九)含有法律、行政法规禁止的其他内容的。

关于奥运的域名,并没有违反以上任何一条,注册应该说是完全合法的。至于与北京奥组委的争议,也应该按域名争议来解决。而且,对于注销域名,有以下规定,符合的条件才能注销域名:

   第二十五条 已注册的域名出现下列情形之一时,原域名注册服务机构应当予以注   销,并以书面形式通知域名持有者:
  (一)域名持有者或其代理人申请注销域名的;
  (二)域名持有者提交的域名注册信息不真实、不准确、不完整的;
  (三)域名持有者未按照规定缴纳相应费用的;
  (四)依据人民法院、仲裁机构或域名争议解决机构作出的裁判,应当注销的;
  (五)违反本办法及相关法律、法规规定的。

即使中国互联网络信息中心把自己当作一个争议解决机构(先不说他应不应该是),依据上面(四)的内容注销域名,他是不是也该遵守以下原则:

    第二十七条 任何人就已经注册或使用的域名向域名争议解决机构提出投诉,并且 符合域名争议解决办法规定的条件的,域名持有者应当参与域名争议解决程序

现在这些域名持有着参与了解决程序了吗?为什么说注销就注销了。况且就算是域名有争议,按管理办法的规定,
   
第二十八条 域名争议解决机构作出的裁决只涉及争议域名持有者信息的变更。
这些域名应该是变更所有者,而不是注销。注销这些域名,给人一个最直观的感觉就是:这域名都是我的,已经被注册的是没被注册的也是。所以奉劝大家,别指望靠奥运的域名发财了,哪怕北京奥组委现在没想到,被谁注册了能卖好价钱了,他还是会跳出来说是他的。

什么叫与北京奥运相关的域名都属于北京奥组委?什么叫相关?如果属于他,为什么只是注销,算什么呢?北京奥组委要不要注册这些域名?如果不注册(事实上他跟本不可能全注册)而又不允许别人注册,那算不算预留?这可是被禁止的哦。

管理办法看了一遍,没看出来“两周内全部注销”的一点依据,彻底迷茫了:中国域名到底是怎么个管理办法?我注册的域名,谁能告诉我到底是不是我的?不会又和什么“相关”吧?还是另有什么原则?如果有的话,专家们干嘛还要拿这个来当依据,难道他自己就没看看,就这么打自己的脸?

想来想去,唯有一个解释,有人确实是撕破脸了,不管那么多,我说谁的就是谁的,明摆着死猪不怕开水烫,你想怎么就怎么吧。。
 

我就是未分类

给当当的C2C找个借口

November 8th, 2005

刚收到在当当订的mp3和几本书。

12点多,一个陌生的电话打来,说是当当配送的,问我在几楼,能不能下楼拿东西。不为难他,下就下吧。一个骑自行车的年轻人,车上还有其他几个包裹,怪不得让我下楼。验货,付钱,突然想到刚看的烧钱的当当与搅局者的思——其实当当在C2C,或许并不只是个搅局者。

我有过在易趣买东西的经历,也有朋友在易趣买东西让我拿货的经历。现在的C2C,诚信依旧是个问题。这其中主要是两个方面,买方按时付钱和买方的货真价实。

付 钱方面,通过一些支付工具如贝保,支付保等可以解决,毕竟这个很容易界定,钱少一份都不行。但货的方面就麻烦了点,质量有好有坏,但多坏买方可以退货,拒 绝付款?卖方都想把自己的货说的好点,但买方看到的货并没有说的那么好的时候,是选择退货还是忍一忍收下?如果不是差很多的话,卖方肯定不愿意退货,毕竟 退货意味着自己赔上送货的费用。

所 以很多人买了东西,都希望找个跟卖家同一城市的人去当面交易,至少想找个人先看看,哪怕是个网友。觉得东西不够好,当场退货,卖家没什么费用,容易了很 多。但不是每个人都能找到这个看货的人。中国那么大,哪能哪里都有认识的人,就算有,一个城市也是很大滴,抽出时间两个人见面,这个成本也不低。

这 就是我给当当找的借口。或许当当就是看中了自己这个优势。他在几十个大城市提供送货上门,很容易改成上门取货,或者由卖家送货到指定地点,在商品上路前完 成第一次验货。当然,这个应该是收费的。凡经过当当验货的商品,如果买家要求退货的话,物流费用由当当出一定比例(如果当当有魄力,可以全出,以保证当当 验货负责),这样即使交易失败,买卖双方损失都很小,交易风险降低,更容易促进网上交易。如果更进一步,当当可以为C2C提供货到付款。不是有调查说吗,大部分网上交易,其实还是线下付款的。不能线下付款阻止了很多交易意向最终变成交易。

当当在物流上的优势,除了为卖家提供配送服务外,还可以有很多优势可以挖掘,这也是淘宝,易趣一时无法拥有的资源。如果当当充分利用自己的优势,相信在C2C市场上还是大有可为的。

我就是未分类

大家写blog还是用摘要吧,求你了。

November 8th, 2005

前些天还在给刘韧老师建议直接把全部文章放到摘要里,这样不需要点链接就能看到整个文章。今天我就变卦了,我认错。
昨天把kesobloglines的订阅偷来了,今天早上打开偶的firefox想看看keso到底每天都看些什么,结果,结果,差点疯掉,只是一个china_blog分 类就让我把鼠标的滚轮差点弄坏。太多篇了,而且几乎每篇都响应我的“号召”,把整个文章当摘要。简直是灾难。即使是简单浏览下。尤其是横戈的一片关于网志 大会的,全是图片,而且是看过的,抓着滚轮狂搓半天。还有些很长的文章,前面看一看没太明白说什么——也可能是心情实在不好,就没耐心再看下去了。用了我3个小时,才浏览一个分类而已。不知道keso是怎么做的。
所以,拜托了,摘要还是写吧,至少比此文长的文章应该写个摘要,否则体验真的不是很好。既然有了这个功能,不好好利用,可惜了不是。

我就是未分类

Windows Live VS google的开放

November 3rd, 2005

Windows Live 的一统天下VS google的开放

Windows Live 一推出就引起了不小的反应。吕欣欣甚至已经判了Web2.0的死刑,但有人不信这个邪,sohu上一篇微软在线版面临死亡看着就让人心惊肉跳的。

微软似乎习惯了后发制人的战术,屡试不爽。在人们高唱google赞歌,开始讨论微软什么时候死,甚至总结微软死亡的原因时,比尔·盖茨出手了。虽然“新上线的Live.com,目前还只是Start.com的一个简单的复制品”,却已经能看出微软的野心:打造一个属于微软的网络社会。Hotmailmsn messagespace集成到一个统一的平台中,和OfficeLiveXbox Live一起,加上一些周边服务,为用户提供一个全面的网络社会服务,借助微软的平台优势,把用户集中到他的这个网络社会中。微软有强大的平台优势,几乎没有人能离的开微软的软件,靠这个,他在web1.0时代逼死了netscape。现在,他又打算依靠自己的平台优势再一次把用户集中起来。微软足够庞大,庞大到如果他愿意,他可以完全把用户封闭到自己的“Matrix”中,也难怪吕欣欣会这么悲观。

Google一向号称开放,搜索,blogorkutgmailgroupGtail。当他把一项项服务推出来的时候,甚至没有人意识到他们的联系。事实上除了Gmail的帐号,Google的服务之间甚至没有任何联系,Google成功的将自己和Web2.0绑在一起,Del.icio.usflickrWritelyNumsum等等一系列服务一起组成了一个网络社会,这就像一群google带领下的蚂蚁雄兵,让微软坐立不安。

现在微软出手了,他想像当年打败netscape一样,打败这批“雄兵”。比尔·盖茨口中的“Windows的在线时代”,“无缝的服务”十分诱人,相信凭借微软的开发实力,微软将很快提供几乎所有你所需要的服务,想想看,微软描绘了一个多么美好的未来。而且我相信,微软凭借其现有的优势,能够让很大一部分互联网用户住进他的这个社会。

但 这么一个完美的社会不是没有瑕疵。凭微软一直以来的做法,可以预见这个社区将是排他的,他会拒绝其他公司提供的服务。微软将为用户提供最齐全的服务,但这 并不意味着是最好的服务。当用户发现一个更好的服务时,或者对某个服务不满时,却不得不为了微软提供的“无缝的服务”忍受不满。

Web2.0们打造的开放的社会则不同,用户随时可以更换你的选择,觉得哪个不好就用更好的换掉他。但这种开放是有代价的:各服务之间的结合可能会很复杂。另外一个问题是:这个开放的社会所提供的服务尚不完整,还不足以抗衡微软。

情况未必像吕欣欣说的那么悲观,毕竟现在的Google并不像当年的netscape那样弱小,也不是不像netscape那样孤军奋战。但我相信,Web2.0们现在应该感到点压力了吧。

微软毕竟是微软,一个windows.live就扳回所有的劣势,那些讨论google打败微软的话题该结束了,毕竟,胜负未分。

不过,个人认为,微软此招还是有点晚了,很难取得对netscape那样的完胜。

我就是未分类