Archive

Archive for February, 2006

Google:Gmail for your domain

February 13th, 2006

不久前,Garett Rogers在研究了Gmail所涉及的javascript代码后得出:除了已有的邮件客户端功能之外,Gmail可能会推出邮局服务,让用户能够使用Gmail的服务器来建立以自己的域名为后缀的邮局。

正 当大家兴致勃勃的讨论google会不会退出这项服务时,google就把他变成了一个事实。这项服务目前是Beta版本,同样只接受有限的beta申 请,并且要填写表格并经过Google的审核,符合条件的才会发给邀请。无论你是学校、商业组织还是团体,你有了域名就可以通过这个地址向Google申请,等待批准并正式试用该服务。

申请数目并没有限制,但还没有得到谁被批准的消息。期待~~

我就是未分类

gmail的Quick Contacts不能用的疑问

February 10th, 2006

体验确实不错,看起来很酷。不过很多人说不能用,包括tinyfool,吕欣欣(Google玩我?)等

按照google的说明(http://www.google.com/talk/chathistory.html),需要把语言设置为英语,而且是(us)那个,然后再gtalk设置里的chat选项把记录保存。

gmail的设置里也会有个chat选项,也选择保存。只是此事界面左边lable标签上面应该有个Quick Contacts的标签,可很多人愣是没有,包括我。而且chat选项里只有Chat history:选项,正常的下面应该还有三个。郁闷。懒得切图了。关键是下面

为什么会和别人的不一样?想到google的我的帐户里也能对gmail进行设置,所以进入google的我的帐户,在
修改服务信息

Gmail
orkut
Google 网上论坛
里点Gmail,希望有其他方面的设置(比如国籍,汗)。可是怪事出现,从这里出来的gmail界面,是有那个Quick Contacks标签的。

郁 闷~其后试了几次,都有,但是按我平时登录gmail的方法,也就是使用firefox的扩展Gmail manager登陆几次都没有Quick Contacks标签。测试其他登陆方式,比如直接打地址gmail.google.com,或者点GTalk上的Index登陆Gmail,都可以。
观察了下,从ff的Gmail Manager扩展登陆的Gmail,地址会始终走SSL通道,也就是https://mail.google.com/mail/
而其他方式则是
http://mail.google.com/mail/
存在两个版本的Gmail服务器使用同一个数据库?

好奇ing~

我就是未分类

扯淡,权力给读者好不好?

February 9th, 2006

keso一个全文还是摘要的调查(东拉西扯:RSS全文还是摘要调查结果),大家都疯了?

从keso的调查来看,多数是喜欢全文的,虽然调查样本不够,但这也说明了一个看法。但看看网上,出来说话的(不列举了,关注这事的估计快看的眼晕了),大多数是建议提供摘要。

表面上给人一种印象,写作的大多想输出摘要,水面以下的,都想看全文。这似乎让人觉得那些作者是自私的,为了自己的利益不想给读者订阅全文。这个理解让人有点火大,包括keso(东拉西扯:关于RSS调查的废话),但是仔细想一下就会知道,这些出来说话的,都是订阅量大的,其实他们,也是站在读者的角度说话,面对keso的指责,似乎有点冤。

看看keso调查的第三个问题就能发现,75%的人订阅量是100以下,这个数字跟76%的喜欢全文的人是吻合的。关键是这部分订阅量是100以上的,面对信息过载,他们更喜欢摘要吧。

正常的阅读习惯是先看目录的。如果是十几篇文章,我可以一个个都看,如果是一百几十篇呢?甚至几百篇呢?在大阅读量的情况下,只能是先浏览一下,觉得有必要看的点开,相当于一个筛选。这种情况下摘要是很必要的。

keso 说,“我们总说用户体验,一旦涉及自身利益,用户体验常常就被置之度外了。“我也是您的用户,我的体验,是摘要,怎么办?您当然会迎合大多数人的口味,这 没得说。但随着rss的普及,大家的订阅量会越来越大,几乎所有人的订阅都是在一天天增加的,总有一天,我会成为那个大多数吧。当然这个会有个信息过载的 临界值,订阅到达一定的数量,就不能再增加。但我相信一个基于摘要的订阅,这个临界值会比全文的大很多。

扯了半天,才想起来我想说的是什么。

什 么摘要还是全文,这争论几乎完全没必要。既然读者有各种需求,为什么不能全文摘要都输出?全文都输出了,难道还在乎摘要那点空间?众多伟大的rss阅读 器,无论是在线的还是离线的,居然没有一款能提供这种选择。作者把全文和摘要都提供,阅读器提供给读者选择,技术上几乎没任何难度。我在那调查下的回复就 说了,100字的文章,你给我个摘要,我会骂娘的,可是1w字呢?是不是也可以选择多少字以上的的只看摘要,还有对于那些全是图片的(比如老冒就经常发一 些手机拍摄的照片,虽然不错,可我更愿意点开在其他地方看,不要影响我浏览),等等。

到底是全文还是摘要,什么样的给全文,什么样的给摘要,如果你不介意什么版权什么pv,只从读者考虑,为什么权力不能给读者呢?

我就是未分类

足球、记录

February 6th, 2006

尤文又赢了,不过似乎有点争议,不知道卡佩罗是怎么想的。
“似乎全意大利的裁判都是他们的人!”——罗马队主教练卡佩罗曾经这样描述。
“似乎全意大利的裁判都是我们的人!”——尤文队主教练卡佩罗现在这样描述。
这球迷很幽默。
其实卡佩罗的原话是:“我从不评论裁判。”。。

皇马想搞定卡佩罗,看来要先搞定西班牙的裁判才行。不过,尤文确实是一个很好的俱乐部,商业化时代,需要这样的运作,不管是磕药还是裁判,为了最大化的利益,打打擦边球很正常,股东们会很喜欢,自己球迷也喜欢。只是,侮辱了足球。

不 过一个好事是,罗马回来了。联赛七连胜,没有裁判,没有卡佩罗的罗马杀回来了。我不是罗马球迷,但希望意大利足球多几个强队。老是那三支,一个赛季都 tmd输不了几场球,快赶上我玩冠军足球经理的成绩了。一个球队一个赛季70分足够了,否则联赛就有问题。刚踢三轮,谁夺冠谁保级就分出来了,还看什么。 现在的各联赛,强弱差距太大了。也难怪人家要自己搭伙自己踢。

今天刚知道冠城要散了,看来国内也挺热闹。指责实德的,指责四川体总的,争个没完。实德不是说没有什么实德系吗?想想那场比赛吧。
“大不了我们从头再来。”
掷地有声。只是,长波卖了800万,而作为中超球队的冠城,650万的价钱能算高?如果说四川足协真的没钱,我想不会找不到企业买吧。但有四川足协,体育总局在那,四川以外不给转出去,四川以内的?谁敢抢?。有这权力,还不拼命压价钱,反正
“大不了我们从头再来。”,而作为实德,上有足协逼着,下面是四川靠权力死压着价钱(不卖给我你就只能费掉),实在也够难受的。谁让你当初干这事。

据 说现在有还魂的可能。作为企业,那一分是一分,眼看四川方面这么狠,宁愿费掉这批人重头再来,可以说自己一点筹码都没了,怎么都只能认了,所以下面应该好 谈。关键在足协。虽说宣布了,赛程也公布了,但出尔反尔也是老习惯了。在中国什么罪大?什么规则不规则的,法律都能不算,足协怎么做都是合理的,别人没资 格指责什么。火都放了,足协点个灯,正常。

我要等待的,是更大的解散。

在 欧洲,有一个小男孩敢于去梦想。他有野心,希望广博见闻,勇敢地闯入那些有关系和以保守主义为准则的大人们掌控的世界。他们是如此严密控制着这个世界,就 像冰山一样,在水面我们看见的就是如此之大,因此我们想不到下面还有更多。孩子来了,他希望赢,而且赢了。他说他是世界上最好的一个,他也证明了。他说他 不希望成为体系的一部分,他希望独立。他说不害怕周围的鲨鱼,他从它们中间游过。整个社会都震惊了,张大了嘴巴。地下世界张嘴要咬他,被自己信念所鼓动的 孩子习惯了这种噬咬,忍受着疼痛,继续自己的旅程,对自己的目标不离不弃。社会以他为偶像,但地下世界迫害他。媒体为他的天才鼓掌,但也很感谢迫害者每日 送来的小传单……孩子知道,按照地下世界的游戏法则,他犯罪了——犯了取得成功太多的罪,尤其是作为一个入侵者来说。

切尔西又赢了,对手是利物浦。但冠军杯抽签却那么让人生疑。又是巴萨。一场水与火的较量。能配的上与切尔西较量的,只有巴萨了,反过来,有资格与巴萨一搏高下的,也只有切尔西。问题是,早了点吧。
魔力鸟又被暗算了,只是,别这次又搭进去巴萨。

我就是未分类

微软对删除博客内容的说法

February 5th, 2006

微软总法律顾问布拉德•史密斯(Brad Smith)表示,只有在接到“政府发出的有法律约束力的通知时”,微软才会关闭所涉及的个人网络日志(或称博客)。以前,微软未规定只有在博客内容明确违法时才会被封锁或者删除。

史密斯在接受采访时强调,公司只有在接到所在国家政府的法律告知时才会关闭被认定违法的博客在当地的入口,不会影响到其他国家和地区。史密斯说,我们会保持它在世界其他地区的接入。

安替的好像没有这么做吧,据安替的描述,自己根本不知道。而且删除后,一点痕迹都没有。不知道微软是按照什么时候的规定。

前后规定的区别是:以前要“明确违法”,现在是“政府发出的有法律约束力的通知”,这大概也是中国与世界的区别吧:政府比法大。是不是违法,不是法律说了算,而是政府。

微软修改关闭博客网站的相关政策 (英文)

我就是未分类